1月3日，劳力士总公司及其香港总代理联合向香港高等法院递交诉状，要求法庭颁布禁制令，禁止香港六福侵权及交代侵权货品来源，并向对方追讨赔偿。原告人分别为ROLEX SA及其香港独家代理ROLEX （HONG KONG） LIMITED。被告为六福珠宝金行（香港）有限公司，其发言人表示事件已交由律师处理，不会作任何评论，但稍后会就事件有正式公布。

    涉及此次侵权的六福珠宝金行（香港）旗下一间分行涉嫌将非原厂一手供应的劳力士手表当作新表出售，而随表附有的保证书怀疑曾修改日期作掩饰。劳力士总公司及其香港总代理的诉状指出，原告人在本港销售手表售逾五十年，旗下商标包括“ROLEX”、“CROWN DEVICE”、“ROLEX & CROWN DEVICE”、“DATEJUST”、“OYSTER”及“ROLEX OYSTER PERPETUAL”。 原告人并花费巨额金钱，在电视、报章及杂志宣传其产品，同时于多项国际性体育活动提供赞助，在业界及公众取得良好商誉。

    劳力士总公司及其香港总代理指出，2001年2月13日，被告六福位于屯门市广场的分店，曾向一名梁先生出售一只附有保证书的“ROLEX DATEJUST”手表，劳力士总公司及其香港总代理指出该保证书的“原来”日期曾被删除，再填上2001年2月25日代替，藉以将该只疑为非由原厂一手供应的手表充当新表出售。

    起诉状续称，被告经修改过的保证书上附有原告的商标，使该些疑为非原厂一手表充当成原厂新表，令人以为可获原厂维修保养。虽然现时未知被告侵权行为的程度，但原告已因对方侵权而蒙损失，要求法庭颁令禁止被告作侵权行为及赔偿。

    劳力士总公司及