随着铺天盖地的广告洗脑，越来越多的父母为孩子选购儿童智能手表。父母在购买时，不仅是买个能打电话能定位的手表，也是为自己买了一份安心。梳理在售的儿童智能手表，有三个主流派系：以小天才和阿巴町为代表的传统企业，其前身是电教产品或者硬件产品制造商，但是在功能上缺乏互联网思维，比较老套，比如小天才，一直强调电话功能，而手表的社交连接等功能上的创新乏善可陈；大量质次价低的山寨产品，借助市场火热以劣质换取低价来冲击市场；以搜狗糖猫和360巴迪龙为代表的纯正互联网基因的企业。近期两公司都推出了新品，糖猫推出了价格更亲民的好友版E1产品，而巴迪龙则推出了巴迪龙SE,巴迪龙5，巴迪龙5s 三款低中高产品。

外观设计

首先从外观上看，糖猫从上市以来的三款产品呈现了家族化的特色，透明硅胶表带，表身上面的耳朵，还有像素组成的眼睛，拉拉扣的表带，这些元素在产品中都得到了传承。每个产品外观都很萌，非常讨孩子喜欢。

巴迪龙目前在售产品较多，在产品造型方面，全部都是方形表盘，除了3代以外，其余产品均采用了彩色屏幕。而表带表扣的形式也不是很统一，外观上也没有显著的特征，甚至和其他的一些品牌产品雷同，不排除是OEM的贴牌产品。

在产品外观上，笔者认为这是许多智能穿戴厂商容易忽视的一点，手表在其功能之外，作为饰品的作用也很大，近期在成人智能手表手环品类中，很多厂商也做的越来越好看，设置以高端机械腕表和手镯为参照。儿童产品亦是如此。所以，在外观特色上看，糖猫符合孩子的审美，在整个智能儿童手表品类也是领先的。

定位和安全

其次，在定位方面，笔者通过查阅双方的技术资料和实际购买体验后也发现了两家公司的侧重点之不同。

准确性是定位的核心指标。从笔者了解的信息看，两款手表定位的基本原理是相同的，都是依靠GPS卫星+Wifi+基站来进行，糖猫部分产品支持了北斗，这一点上巴迪龙未提及。

通过静止状态定位，同时在上下班途中（班车、自驾）的移动状态下定位，大体能得知：

1.室外时，两个手表都会优先开启GPS，所以定位精度都很高。

2.室内时，因为GPS不可用，所以都会用wifi或基站来定位，但糖猫因为有搜狗有自家地图积累的定位能力做支持，精准度要明显高于巴迪龙，而巴迪龙在这一点上来看很不乐观。

3.另外，巴迪龙还有一个很不严谨的地方，当到达一个新位置，用手机定位时，会发现手表会漂移几次才能定位到实际位置，而糖猫每次定位反应都很快，没发生过定位漂移情况。

如果想持续查看手表的位置更新变化，巴迪龙每5分钟会更新一次位置，糖猫1分钟内就会更新1-2次，所以糖猫的位置实时更新的体验要明显好一些。

巴迪龙的围栏功能，从其产品论坛上可以看到，这个功能是大家很喜欢的，但也是吐槽最多的。原因就在于，巴迪龙的定位精准度一般在几十米到几百米，而人们设置围栏时，一般会圈定幼儿园或小区这种区域不太大的地方，所以定位误差会使得这个围栏设置失去意义，。糖猫的报平安也是类似，但在定位精度上做的好很多，实测可以到十米以内，这样孩子到达和离开位置时候的报平安，误报的情况很少，对家长来说是非常有用的功能。

在安全功能上，巴迪龙设置有蓝牙防丢功能。蓝牙信号的真实传输情况是——传输距离有限，无任何遮挡物最远大概在50米，有遮挡物的话对蓝牙信号传输影响很大，包括人体都能遮挡。所以比如在商场，蓝牙防丢几乎无法工作。所以这也是个赚吆喝的功能。糖猫采用了警报形式，和孩子走散的时候可以让手表发出高频警报，确认孩子的位置，实际使用中比蓝牙防丢要实用的多（下图左边为糖猫定位截图，右边为巴迪龙定位截图）。

电池和续航

作为一款随身定位保持和孩子连接的设备，电池和续航是另外一个重要参数。巴迪龙的产品在设计之初考虑复杂，虽配备了400毫安以上的电池，但在彩屏和频繁开启GPS定位和蓝牙持续开启的策略下，通常待机只有一天，新出的巴迪龙5 和5s采用了简化版的安卓系统搭配高频CPU，待机只有7、8个小时，如果孩子频繁使用，只可以使用5，6个小时，这个待机时间是不能让很多消费者接受的。

糖猫采用了较为省电的LED灯阵和反光墨水屏幕，单从功耗上就比巴迪龙的彩屏产品小很多，实测下来糖猫的产品都可以达到3天以上的待机时间，新产品E1的电池只有350毫安，但是待机最高可以到5天。

佩戴和使用

在机身尺寸上巴迪龙一直属于裹足不前，厚度始终在15mm左右，重量在45~50g左右，新出的SE、5、5S因为采用了较大的屏幕和电池，让尺寸变得更大，重量更重，孩子戴着时手上的突兀感尤为明显，在冬季，这种尺寸会挡住袖子。糖猫在其首款T1产品上的尺寸重量上也是非常雷人的，不过从最新发布的E1产品上看，厚度已经是12mm多点，重量只有34g，号称无感佩戴。糖猫E1整个表体是个弧形的状态伏在孩子的手腕上，传长袖的衣服是很轻松的可以把表藏在里面。

产品交互

巴迪龙几代产品的交互毫无关联，笔者之前用过3代，而后面使用新上市的SE和5后，发现都采用了不同的交互方式和图标界面，不像是一家公司推出的产品。糖猫一直宣称简化，T1、T2的交互完全靠灯阵的简单指示和语音就完成，原T1用户可以非常容易转换到T2。而新品E1在交互设计上进行了迭代，除了有语音交互外，还有屏幕和按键的交互，同样一个操作，既可以点击屏幕操作也可以用侧边的按钮操作，这一点必须给个赞，很多孩子冬天都是戴手套的，如果使用了像巴迪龙se、5代这样的全触摸操作屏幕，对孩子而言操作很不方面。但糖猫产品基本可以不用顾忌，冬天T系列可以用语音操作，E1可以用按键操作，考虑的很周全。

在视觉界面上，两家的风格也是完全不同，巴迪龙是模仿成人手机界面的图标文字，而糖猫则采用大色块，大图标大文字。以笔者亲测看，在手表的可视面积下，采用彩屏的图标文字都很小，孩子看久了对眼睛必定有损害，糖猫采用的大像素的风格，对孩子的视力也是一种保护措施。

前面我们写到的都是一些显而易见的功能对比，笔者还发现，其实两家公司在整体产品的想法上还是有大的不同，比如巴迪龙一直都围绕安全在做文章，而糖猫则开发了动态提示，家庭圈，群聊，加好友，社交游戏，早晚故事等功能，让手表不但是孩子跟家长之间联系的工具，更多加入了孩子社交教育等新的功能，让手表成为孩子另外一个好帮手。

下图为糖猫与巴迪龙APP功能界面对比（图一、图二为糖猫，图三为巴迪龙），可以看到，糖猫APP界面设计更加美观大气，核心功能清晰明了，增值功能增设操作管理按钮，非常人性化。

图一                      图二                          图三

写到最后，不得不思考这样一个问题：

所谓儿童防丢、安全等字样，的确会撬动每一位家长的神经，但是想真正做到防丢，似乎并不是一个可定位的小设备就能解决的。作为家长，我们也应该多一些思考，我们寄托在所谓定位安全的手表上的到底是什么？

如同我在巴迪龙产品论坛看到的一样，不少家长自己也会说，手表解决不了根本问题，有时间还是要尽量多地去陪伴和关心孩子。即使不在孩子身旁，但时间是可以和孩子共享的。所以，糖猫在一定程度上往这个方向走，这是我比较赞同的地方。

另外，从产品的外观造型、表带材质和结构、功能、软件的使用体验等不同方面，都能看到糖猫儿童电话手表站在了儿童的角度来决定怎么做。长什么样子，包括手表上简单的语音交互的设计方式，既简单又巧妙地符合了儿童的认知和操作习惯。但针对不同年龄段的儿童，将来需要考虑如何提供针对性的玩法和服务。